בפרשת המוסד לביטוח לאומי נ' החברה העירונית ראשון לציון לתרבות ספורט ונופש בע"מאדם הורשע בהליך פלילי ונידון לביצוע עבודות שירות לתועלת הציבור (של"צ). במהלך עבודות השל"צ נפצע האדם כאשר הותקף על ידי קוף שימפנזה שיצא מחוץ למתקן בו הוחזק ופצע אותו קשות. אותו אדם נמצא זכאי לתגמולים מהמוסד לביטוח לאומי (המל"ל) אך עלתה השאלה האם קמה למל"ל זכות שיבוב כלפי מי שהעניק את המסגרת לביצוע עבודות השירות. בית המשפט קבע כי אין להכיר בזכות שיבוב של המל"ל כלפי מעניק המסגרת למבצע של"צ. המסקנה נגזרת מהתחקות אחר כוונת המחוקק ביחס לסעיפים הרלוונטיים בחוק הביטוח הלאומי ובחוק העונשין, שלא להכיר בזכות שיבוב של המל"ל כלפי מעניקי המסגרת לשל"צ על מנת לעודד את מעניקי המסגרת לקבל לשורותיהם מבצעי של"צ.
לקבלת ייעוץ ראשוני - שלחו פרטים:
הביטוח הלאומי אינו רשאי להגיש תביעת שיבוב
המסקנה אף נגזרת משיקולי מדיניות רחבים גם מנקודת מבטו של מעניק המסגרת לשל"צ וכן מנקודת מבטו של מבצע עבודות השל"צ. המטרה הינה לעודד את מעניק המסגרת לקלוט לשורותיו מבצעי של"צ מאחר ועבודות של"צ הן בעלות תפקיד חשוב של שיקום. במצב דברים זה נקבע בפסק הדין שכפי שהמל"ל אינו יכול לחזור בתביעת שיבוב כלפי מעביד הוא אינו יכול לחזור למי שהעניק את המסגרת לביצוע עבודות השל"צ וזאת למרות שברור מסעיפי החוק שמעניק המסגרת אינו בגדר מעבידו של אותו אדם.
עא 5886/12 המוסד לביטוח לאומי נ' החברה העירונית ראשון לציון לתרבות ספורט ונופש בע"מ
שיבוב – ביטוח לאומי – מסגרת שירות לתועלת הציבור
יניר הראל ושות׳ משרד עורכי דין ונוטריון
מובילים בהשגת פיצויים מרביים ומומלצים בעקביות
תביעות ביטוח, תאונות דרכים ומסחרי
הצלחות מוכחות וניסיון רב
המידע באתר אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי פרטני עם עורך דין ומהווה מידע כללי בלבד.
בכל מקרה פרטני יש לפרט את מלוא עובדות המקרה בפני עורך דין המתמחה בתחום ולקבל את חוות דעתו המשפטית.