---

האם ניזוק בתאונת דרכים יכול לקבל פיצויים בגין הוצאות רכישת קנאביס רפואי?

---

עודכן לאחרונה ב־08:05, 27 באוקטובר 2022.

בית משפט השלום בחיפה קיבל תביעה של אשה שנפגעה בתאונת דרכים, וחייב את הנהג הפוגע ואת חברת הביטוח מנורה לשלם עשרות אלפי שקלים כפיצוי עבור הוצאות רכישת קנאביס רפואי.

---

סקירת חדשות משפטיות מפסיקת בתי המשפט בישראל • YHC-LAW 25.10.2022

---

התובעת נפגעה בתאונת דרכים בשנת 2013, ונחבלה בגב ובחזה. בעקבות זאת, נקבעה לתובעת נכות אורתופדית של 7.5% בשל הגבלה בתנועת עמוד השדרה ו-5% נכות בשל שבר בעמוד השדרה. בנוסף, נקבע כי התובעת סובלת בעקבות התאונה מ-6% נכות קבועה בתחום הכאב.

פיצויים עבור רכישת קנאביס לאחר תאונת דרכים

בין הפיצויים שביקשה התובעת, היו גם הוצאות עבור רכישת קנאביס רפואי להקלה בכאביה, ולפי היתר שניתן לה ממשרד הבריאות. הנהג וחברת הביטוח טענו כי אין קשר בין הטיפול בקנאביס ובין הנזקים שנגרמו לתובעת בתאונה, וכי בכל אופן הפיצוי שביקשה גבוה מידי.

---

ניתן לפנות אלינו גם בוואטסאפ:

לחצו לפניה בוואטסאפ

---

בית המשפט ציין כי בתקופה האחרונה מוגשות תביעות רבות הכוללות דרישות פיצוי גבוהות עבור רכישת קנאביס רפואי, ולכן נדרשת החלטה עקרונית בשאלה אם ראוי לפסוק פיצויים עבור רכישת קנאביס, אשר נחשב לסם האסור בשימוש ללא היתר, עלול להוביל להתמכרות, וגם עשוי להטיל על הנתבעים פיצויים גבוהים במיוחד. מצד אחד, צוין כי אין מקום לפסוק פיצויים עבור הוצאות שהן לא חוקיות, פוגעניות או לא מוסריות, גם אם הניזוק טוען שהוא זקוק להן בעקבות התאונה (כגון שירותי ליווי לאדם שתפקודו המיני נפגע או שימוש בקנאביס ללא היתר); אך מצד שני, יש להיזהר מפני שימוש בדיני הנזיקין לשם אכיפת תפיסות ערכיות של בית המשפט על הניזוקים.

המבחנים לפסיקת פיצוי עבור קנאביס לאחר תאונת דרכים

על רקע זה, נקבע כי יש לבחון תביעות פיצויים עבור רכישת קנאביס לפי מבחני סבירות ומידתיות, וביתר דיוק, לאור השאלות הבאות:

1. האם השימוש בקנאביס מביא או צפוי להביא לריפוי הניזוק או לשיפור בתפקוד שלו?
2. האם אין אמצעי פוגעני פחות אשר יכול להביא לאותה התוצאה? אם הניזוק אוחז בהיתר לצריכת קנאביס, ברירת המחדל תהיה כי אין אמצעי מתאים אחר, אלא אם הנתבעים יוכיחו אחרת.
3. האם התועלת הרפואית שבצריכת הקנאביס עולה על הנזק שהוא עלול לגרום לנפגע, וכן האם חיוב הנתבעים בפיצויים עבור רכישת קנאביס לא יטיל עליהם מעמסה כלכלית כבדה מידי?

במקרה שעמד לפני בית המשפט, נקבע כי התובעת אכן סובלת מנכות ניכרת, וכי הטיפול בקנאביס הכרחי במצבה. כמו כן, התובעת מחזיקה בהיתר לצריכת קנאביס רפואי, והנתבעים לא הוכיחו שישנו אמצעי אחר אשר יכול להביא

לשיפור בכאביה והוא מזיק פחות מקנאביס. הנתבעים גם לא הוכיחו שהחיוב בפיצוי עבור רכישת קנאביס יטיל עליהם מעמסה בלתי סבירה.

לפיכך, בית המשפט פסק לתובעת פיצויים עבור רכישת קנאביס רפואי ממועד התאונה ועד לגיל 84 (תוחלת החיים הממוצעת), בסך כולל של 35,302 ש"ח.

---

עו"ד יניר הראל כותב מאמרים משפטיים ועדכוני חדשות שבועיים מפסיקת בתי המשפט בישראל.

---

עו"ד יניר הראל מתמחה במימוש זכויות בקשר עם תביעות נפגעי תאונות דרכים.

---

עו"ד יניר הראל הינו מחבר הספר המוביל "דיני הראיות בתביעות ביטוח ופלת"ד".

---

רק עורך דין תאונות דרכים ישיג לכם פיצויים מקסימליים

---

---