דלג לתוכן הראשי
accessibility

ביטוח חובה שבוטל בעת מכירת רכב עודנו תקף במשך 21 ימים ממועד הביטול

מדור תאונות דרכים · מאמר משפטי · נקרא 3,163 פעמים

כרית אוויר שנפתחה ברכב לאחר תאונה

ביום 14 במאי 2017 נפגע התובע בתאונת דרכים, כהולך רגל, ונפגע בידיים, בכתף, בגב ובעמוד השדרה הצווארי. הרכב הפוגע נרכש על-ידי הנהג בתחילת חודש מאי, והיה מבוטח לפני הרכישה בחברת AIG. לאחר העברת הבעלות, ביום 3 במאי 2017, ביטל המוכר את ביטוח החובה על הרכב, ואילו הנהג שילם לחברת מנורה עבור ביטוח חובה רק מספר שעות לאחר התאונה.


סקירת חדשות משפטיות מפסיקת בתי המשפט בישראל • YHC-LAW 07.02.2023


התובע הגיש תביעת פיצויים בגין תאונת הדרכים נגד הנהג, חברות הביטוח מנורה ו-AIG וחברת קרנית, שהיא חברת ביטוח ממשלתית, המיועדת, בין השאר, לפיצוי ניזוקים שנפגעו מכלי רכב שאינם מבוטחים בביטוח חובה ולכן אין להם חברת ביטוח לתבוע. בתגובה לתביעה, טענו מנורה ו-AIG שהרכב לא היה מבוטח על-ידן במועד התאונה, ואילו קרנית טענה שהן אכן מחויבות לפצות את התובע על נזקיו ולכן יש לדחות את התביעה נגדה.

בפסק דין שניתן לאחרונה, קבע בית המשפט כי מנורה הצליחה להוכיח שבמועד התאונה לא היה כיסוי ביטוחי מטעמה לרכב, שכן אין מחלוקת שהתשלום עבור ביטוח החובה הועבר אליה רק לאחר התאונה. כמו כן, נדחתה טענת הנהג כי הוא פנה למנורה מיד לאחר העברת הבעלות בבקשה להעביר את ביטוח החובה מרכבו הקודם לרכב החדש, ומשכך מנורה התרשלה ואחראית לאיחור בהשלמת הביטוח. נקבע כי הנהג לא הציג כל ראיה לכך ששלח מסמכים למנורה או שוחח עם נציגים מטעמה לפני התאונה, ולכן התביעה נגד מנורה נדחתה.


נפגעתם בתאונת דרכים? פנו אלינו לקבלת ייעוץ ראשוני והערכת סיכוי:
וואטסאפ
ניתן לפנות אלינו גם בווטסאפ:

יחד עם זאת, הוחלט לקבל את התביעה נגד AIG, למרות שביטוח החובה מטעמה בוטל על-ידי המוכר לפני התאונה. בכך הסתמך בית המשפט על סעיף 24 לפקודת ביטוח רכב מנועי, בו נקבע כי ביטול פוליסת ביטוח חובה לא יהיה תקף כלפי אדם שניזוק בתאונת דרכים בעת ששהה ברכב או נפגע על-ידו כהולך רגל, וזאת במשך 21 ימים מהמועד בו ניתנה לבעל הפוליסה הודעת ביטול כתובה.

סעיף 24 נחשב לסעיף סוציאלי, אשר "מגשר" על התקופה שבין ביטול פוליסת ביטוח חובה על-ידי מוכר רכב ובין רכישת ביטוח חדש על-ידי הקונה. סעיף זה נועד להתמודד עם טעויות ואי-הבנות שעלולות להתעורר בתקופה זו ביחס לתוקף הביטוח, ולהגן על הקונה על מנת שלא יידרש לשלם באופן עצמאי פיצויים לניזוק, שעשויים להגיע לסכומים גבוהים במיוחד.

במקרה זה, פוליסת הביטוח של AIG בוטלה רק 11 ימים לפני התאונה, ולכן נקבע שיש לראות בה כתקפה כלפי התובע במועד התאונה. משכך נקבע כי AIG מחויבת לשלם לתובע פיצויים עבור נזקי הגוף שנגרמו לו בעקבות התאונה, בסך של 35,400 ש"ח וכן הוצאות ושכר טרחת עו"ד.

ת"א (שלום י-ם) 36674-09-17 פלוני נ' בלוקה

נפגעתם בתאונת דרכים? חשוב שתדעו כי מדובר בתחום משפטי סבוך, המחייב מומחיות מיוחדת. פנו עוד היום לעורך דין תאונות דרכים לליווי מקצועי ומסור:

https://www.yhc-law.co.il/services/accident-lawyer/


עו"ד יניר הראל כותב מאמרים משפטיים ועדכוני חדשות שבועיים מפסיקת בתי המשפט בישראל.


עו"ד יניר הראל מתמחה במימוש זכויות בקשר עם תביעות נפגעי תאונות דרכים.


עו"ד יניר הראל הינו מחבר הספר המוביל "דיני הראיות בתביעות ביטוח ופלת"ד".


רק עורך דין תאונות דרכים ישיג לכם פיצויים מקסימליים


יניר הראל ושות׳ משרד עורכי דין ונוטריון
מובילים בהשגת פיצויים מקסימליים ומומלצים בעקביות
תביעות ביטוח, תאונות דרכים ומסחרי
לוגו יניר הראל ושות׳
הצלחות מוכחות וניסיון רב
רח' יגאל אלון 94 תל אביב 6789156
קומה 20 מגדלי אלון 2
טל': 03-7765017 פקס: 03-7765018
דוא"ל: office@yhc-law.co.il
© כל הזכויות שמורות

אולי יעניינו אתכם גם המאמרים הבאים:

הגלישה באתר נעשית בהתאם למדיניות הפרטיות

פנו אלינו לקבלת הערכת סיכוי מקצועית:

לקוחות ממליצים
צילום צוות משרד יניר הראל ושות׳ עם דירוג duns 100 בתחום הביטוח
חיפוש מידע באתר
פרטי התקשרות יניר הראל ושות׳
סרטון משרד יניר הראל ושות׳
עו״ד יניר הראל מחבר הספר דיני הראיות בתביעות ביטוח ופלת״ד
מאמרים מומלצים עבורכם:
Dun's 100 וחותם אמינות
תגיות יניר הראל ושות׳
לוגו duns 100בדירוג
ביטוח
חותם אמינות dun & bradstreetחותם
אמינות
מדריכים
משפטייםמדריכים
משפטיים
לקוחות
ממליציםלקוחות
ממליצים
עו״ד יניר הראלעו״ד יניר
הראל
אימיילצרו קשר