עקבו אחרינו ברשתות החברתיות

כתובתינו

רחוב יגאל אלון 94 תל אביב 6789156 מגדלי אלון 2 קומה 20 נווטו אלינו
  • שלישי  כ"ו כסלו התשפ"ב  30.11.2021
  • רחוב יגאל אלון 94 תל אביב 6789156 מגדלי אלון 2 קומה 20
  • לתיאום פגישה: 03-7765017
  • מעבר לשפה האנגלית RU
  • מעבר לשפה האנגלית EN
  • FIRM PROFILE PDF
אתר באנגלית אתר ברוסית
תפריט

רוכב אופנוע שנפגע בתאונת דרכים – מחלקות בנוגע לגובה הנזק

yanir@yhc-law.co.il · מאמר
17.10.2021, 12:42 · מדור תאונות דרכים · נקרא 148 פעמים

תמונת נושא עבור רוכב אופנוע שנפגע בתאונת דרכים – מחלקות בנוגע לגובה הנזק

פסה"ד דן בתביעה שהוגשה על ידי נהג אופנוע, יליד 1993, אשר נפגע במהלך רכיבה בשנת 2016 בכל חלקי גופו ובעיקר בכתף שמאל.

בתיק זה הוגשה תביעת תאונת דרכים ומונה מומחה מטעם בימ"ש בתחום האורתופדיה, אשר בדק את התובע וקבע לו נכות צמיתה בשיעור של 5%. עם חלוף הזמן ומשהחמיר מצבו של התובע, הוא נבדק שוב ע"י המומחה, אשר קבע כי בשל החמרה במצבו, יש להעמיד נכותו הצמיתה בשיעור של 20%.

המומחה ציין, כי קיים טיפול ניתוחי שכיח ויעיל ב-85% שיכול למזער את נזקו את התובע ולשפר את מצבו. עוד ציין המומחה, כי הטיפול הניתוחי יכול ככל הנראה להקטין את נכותו הצמיתה של התובע מ-20% ל-5%.

המחלוקת העיקרית בתיק הייתה בנוגע לגובה הנכות הצמיתה שיש לקבוע לתובע לאור האפשרות העומדת בפניו – לעבור טיפול ניתוח ובכך לנסות למזער את נזקו, מול העובדה שהוא ביקש להימנע מביצוע הפרוצדורה.

התובע מחד, טען, כי הוא מבקש להימנע מטיפול ניתוחי וזאת בשל חוות דעת של מומחים נוספים אליהם הוא פנה, אשר לפיהן, הניתוח לא בהכרח ישפר את מצבו ואילו מדובר בהליך שיקום ארוך ומורכב שככל הנראה יגרום לו להיעדרות ממושכת מהעבודה ולהפסד כלכלי.

הנתבעת מאידך, טענה כי התובע לא עשה כל שביכולתו כדי למזער את נזקו וכי התנהגותו אינה סבירה.

בין השיקולים בהם התחשב ביהמ"ש בהחלטתו, היו מידת הסיכון אליה חשוף התובע בטיפול הניתוחי (מידת סיכון אינה גדולה במיוחד), מידת הכאב והסבל לאחר הניתוח (מתונה), מידת ההצלחה של הטיפול הניתוחי המוצע (סיכויי הצלחה של כ-85%) והאוטונומיה של התובע על גופו.

בשים לב לכך שגם לאחר הניתוח התובע עשוי להיוותר עם נכות בשיעור של 5% ומנגד אין ערובה להצלחה מוחלטת של הטיפול הניתוחי, הוחלט להעמיד את הנכות בשיעור לשל 10% (במקום 20%).

ביהמ"ש לאחר שבחן את מכלול הנסיבות וטענות הצדדים, פסק לתובע פיצוי בסך של 624,000 ₪.

תא (ת"א) 48536-04-17 פלוני נ' התאגיד המנהל של המאגר לביטוח רכב חובה בע"מ


עו"ד יניר הראל כותב מאמרים משפטיים ועדכוני חדשות שבועיים מפסיקת בתי המשפט בישראל.


עו"ד יניר הראל מתמחה במימוש זכויות בקשר עם תביעות נפגעי תאונות דרכים.


עו"ד יניר הראל הינו מחבר הספר המוביל "דיני הראיות בתביעות ביטוח ופלת"ד".


משרד יניר הראל ושות' הינו בעל הצלחות מוכחות וניסיון רב בטיפול בתביעות נפגעי תאונות דרכים. 



קבלו ייעוץ משפטי ראשוני לבירור זכויותיכם:

    רוצים לדבר איתנו?

    השאירו פרטים ונחזור אליכם בהקדם:

      סגירת חלון
      דלג למרכז העמוד (מקש s) דלג לעמוד יצירת קשר (מקש 7) דלג לעמוד מפת האתר (מקש 8) דלג לעמוד נגישות (מקש 9)