סקירת חדשות משפטיות מפסיקת בתי המשפט בישראל • YHC-LAW 21.07.2021
פסה"ד דן בתביעה שהוגשה על ידי נכה צה"ל יליד 1966, אשר אובחן בגיל 27 כחולה במחלת "דלקת חוליות מקשחת" וסבל בגינה מהגבלות תנועה בכתפיים ופגיעה במפרק הירך. התובע עבר תאונת דרכים בדרכו הביתה מהעבודה, כאשר רכב נוסע פגע בו מאחור וכתוצאה מכך נפגע באופן חמור בכל חלקי גופו והובהל לביה"ח קפלן כשהוא סובל מנתק בעמוד השדרה ופגיעה בחזה. שם הוא עבר ניתוח לקיבוע עמוד השדרה המתני ולאחר מכן הורדם והונשם, הועבר לטיפול נמרץ ובהמשך הועבר לשיקום נשימתי בבי"ח שיבא. לאחר כ-5 חודשים מיום התאונה התובע שוחרר אל ביתו כשהוא משותק בפלג גופו התחתון מהחזה ומטה ומרותק לכסא גלגלים. לתובע נקבעה נכות בשיעור של 100% מטעם הביטוח הלאומי בגין תאונה זו.
ביהמ"ש מינה מומחים במספר תחומים על מנת לקבוע את שיעור נכותו הצמיתה של התובע בגין התאונה, תוך התייחסות למצבו הרפואי עובר לתאונה.
קביעת נכות רפואית ונכות תפקודית
במסגרת הדיון בתובענה, השופט בר עם ציין, כי הנכות התפקודית נגזרת מהנכות הרפואית אך אין בהכרח זהות בין שתיהן והנכות התפקודית מסורה לשיקול דעת ביהמ"ש ונקבעת על פי חומר הראיות בתיק הספציפי. במקרה דנן נקבע, כי נכותו התפקודית של התובע עובר לתאונה הייתה בשיעור של 33.3% בגין מחלתו ומאז התאונה ובגינה הוגדלה לשיעור מלא, של 100%. ביהמ"ש התייחס, בין היתר, במסגרת חישוב סכום הפיצוי, ל'שנים האבודות' בשל קיצור תוחלת חייו של התובע כתוצאה מהתאונה ובסך הכל פסק לו פיצוי בגובה של 7,011,225 ₪.
ת.א. (מחוזי י-ם) 47145-06-15 פלוני נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ
עו"ד יניר הראל כותב מאמרים משפטיים ועדכוני חדשות שבועיים מפסיקת בתי המשפט בישראל.
המידע באתר אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי פרטני עם עורך דין ומהווה מידע כללי בלבד.
בכל מקרה פרטני יש לפרט את מלוא עובדות המקרה בפני עורך דין המתמחה בתחום ולקבל את חוות דעתו המשפטית.