RU
EN

עודכן לאחרונה ב־14:12, 07 בדצמבר 2017.
בפרשת נחל עמוד בע"מ נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ואח' התובעת פנתה אל חברת הביטוח ורכשה פוליסת ביטוח עבור יקב. לאחר מכן התגלה לתובעת כי כל היינות ביקב מקולקלים, הן היינות שבתהליך היצור, אשר הוחזקו במכלים השונים והן יינות מבוקבקים המהווים תוצרת גמורה שהוחזקו ביקב.
מיד לאחר שהתגלה אירוע הנזק דיווחה התובעת לחברת הביטוח ואף הזמינה מומחה על מנת שיאמוד את היקף הנזק. ממצאי בדיקת המומחה נמסרו ליקב והצביעו על כך שאירוע הנזק גרם לנזק טוטאלי של כל המלאי, כך שהיקב נאלץ להשמיד את כל מלאי היין שברשותו, לחטא את היקב על ציודו ולהשמיד את חביות העץ בהן הוחזק היין.
על בסיס חוות דעת המומחה פנה היקב לחברת הביטוח בדרישה לקבל את מלוא תגמולי הביטוח.
חברת הביטוח התנגדה לתשלום וטענה כי הנזק אינו מכוסה בפוליסת הביטוח שנרכשה על ידי היקב וזאת מאחר שהנזק לא נגרם כתוצאה מ"אירוע תאונתי" אלא כתוצאה מתהליך טבעי והדרגתי של תסיסה, דבר שהביא לקלקול היין.
בית המשפט פסק כי "מקרה ביטוח" הוא מקרה שהתרחשותו בעת רכישת הביטוח מוטלת בספק. הנזק שנגרם כתוצאה ממקרה ביטוח הוא נזק אקראי ובלתי צפוי, שלא ניתן היה לחזות מראש כי יקרה בוודאות. במקרה דנן, נקבע כי מקרה ביטוח יהיה, בין היתר, "אירוע תאונתי כלשהו". מאידך נזק הנגרם מפגם הטבוע בנכס מעצם בריאתו אינו נחשב לאירוע תאונתי, משום שנעדר ממנו יסוד חוסר הוודאות שבהתרחשות הנזק.
בית המשפט קבע כי הנזק שנגרם ליין במקרה זה הוא נזק צפוי, שיכול לקרות לכל יין מסוג זה, בכל יקב, לאור תכונותיו של היין. בית המשפט ציין כי אילו הנזק היה נגרם עקב שינוי פתאומי בטמפרטורת היקב, או בלחות האוויר, לדוגמא כתוצאה מתקלה במקררים או במערכת מיזוג האוויר, ניתן היה לראות בנזק כנגרם עקב אירוע תאונתי. מאחר והתסיסה של היין לא ארעה עקב "אירוע חיצוני" נדחתה תביעת היקב כנגד חברת הביטוח.
ת"א 38316-12-09 נחל עמוד בע"מ נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ואח'
אירוע תאונתי – מקרה הביטוח – פוליסה לעסק
יניר הראל ושות׳ משרד עורכי דין ונוטריון
מובילים בהשגת פיצויים מרביים ומומלצים בעקביות
תביעות ביטוח, תאונות דרכים ומסחרי
הצלחות מוכחות וניסיון רב
רח' יגאל אלון 94 תל אביב 6789156
קומה 20 מגדלי אלון 2
טל': 03-7765017 פקס: 03-7765018
דוא"ל: office@yhc-law.co.il
© כל הזכויות שמורות
בדירוג ביטוח