עקבו אחרינו ברשתות החברתיות

כתובתינו

רחוב יגאל אלון 94 תל אביב 6789156 מגדלי אלון 2 קומה 20 נווטו אלינו
  • רביעי  י"ד שבט התשפ"א  27.01.2021
  • רחוב יגאל אלון 94 תל אביב 6789156 מגדלי אלון 2 קומה 20
  • לתיאום פגישה: 03-7765017
  • מעבר לשפה האנגלית EN
  • FIRM PROFILE PDF
אתר באנגלית
תפריט

רו"ח יקבל פיצוי מכוח ביטוח אובדן כושר עבודה

yanir@yhc-law.co.il · מאמר
26.07.2020, 18:14 · מדור אובדן כושר עבודה · נקרא 336 פעמים

תמונת נושא עבור רו"ח יקבל פיצוי מכוח ביטוח אובדן כושר עבודה

תוכן עניינים

    בית משפט השלום בתל אביב יפו, קיבל את תביעתו של מבוטח (להלן: "המבוטח" ו/או "התובע") מכוח פוליסת ביטוח חיים הכוללת כיסוי לאובדן כושר עבודה, וחייב את חברת הביטוח "הפניקס" (להלן: "חברת הפניקס" ו/או "הנתבעת") לשלם לתובע את תגמולי הביטוח.


    מאמר משפטי • סקירת חדשות משפטיות מפסיקת בתי המשפט בישראל • YHC-LAW 26.07.2020


    התובע שהינו רואה חשבון במקצועו, נחבל בראשו וברגלו הימנית כתוצאה מהיתקלות בדלת זכוכית. התובע היה מבוטח אצל הנתבעת חברת הפניקס בפוליסה לביטוח חיים הכוללת כיסוי לאובדן כושר עבודה.

    אי לכך הגיש התובע את תביעתו נגד הנתבעת לקבלת תגמולי ביטוח בסך 300,000 ₪.

    התובע נבדק על ידי מומחים בתחום הרפואה התעסוקתית, בתחום הנוירופסיכולוגיה, בתחום הנוירולוגיה ובתחום הפסיכיאטריה.

    בית המשפט פסק בשתי שאלות משנה על מנת להכריע האם התובע עונה להגדרת מקרה הביטוח, השאלה הראשונה – מה היה עיסוקו של התובע לפני התאונה. השאלה השנייה – האם נשלל מהתובע הכושר להמשיך במקצוע או בעיסוק סביר אחר 75% לפחות.

    התובע טען כי כבר שנים שעובד כמנהל כספים וכי איבד את כושר עבודתו. הנתבעת טענה כי מקצועו של התובע הינו רואה חשבון וכי התובע לא איבד 75% מכושר עבודתו לעבוד במקצועו או בעיסוקים אחרים דומים בזיקה לעיסוקו.


    נמצאים במצב של אובדן כושר עבודה? קבלו ייעוץ ראשוני ללא התחייבות:

      יניר הראל ושות׳ זמינים
      גם בוואטסאפ

      לחצו לפניה בוואטסאפ


      בית המשפט קיבל את חוות דעת המומחה שקבע כי התובע מסוגל לעבוד כרואה חשבון וכי איבד 20% מכושרו לתפקד בתפקיד זה וכי אינו מסוגל לעבוד כלל כמנהל כספים. בית המשפט הגיע למסקנה – כי אין צורך בזהות בין העיסוק של התובע לפני התאונה לבין העיסוק של התובע לאחר התאונה, אלא שהעיסוק סביר אחר יהיה הולם את ההכשרה ואת הניסיון של התובע.

      בית המשפט פסק כי דין התביעה להתקבל, וכי הסכומים להם זכאי התובע, עולים על הסכום שנקב כסכום תביעה – 300,000 ₪ וכי יש לזכותו בסכום זה בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק עד הפרעון בפועל.

      תא (ת"א) 61066/03 סלוצקי שלמה נ' הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ


      עו"ד יניר הראל כותב מאמרים משפטיים ועדכוני חדשות שבועיים מפסיקת בתי המשפט בישראל.


      עו"ד יניר הראל הינו מחבר הספר המוביל "דיני הראיות בתביעות ביטוח ופלת"ד".


      עו"ד יניר הראל מתמחה במימוש זכויות מבוטחים בקשר עם תביעות אובדן כושר עבודה.


      משרד יניר הראל ושות' הינו בעל הצלחות מוכחות וניסיון רב בטיפול בתביעות אובדן כושר עבודה. 



      קבלו ייעוץ משפטי ראשוני לבירור זכויותיכם:

        דלג למרכז העמוד (מקש s) דלג לעמוד יצירת קשר (מקש 7) דלג לעמוד מפת האתר (מקש 8) דלג לעמוד נגישות (מקש 9)
        WhatsApp