---

נזק גוף מנשיכת כלב

---

עודכן לאחרונה ב־07:51, 15 ביולי 2017.

פיצויים עקב נשיכה

ס' 41א לפקודת הנזיקין [נוסח חדש] קובע: "בתובענה בשל נזק לגוף שנגרם על ידי כלב, חייב בעליו של הכלב או מי שמחזיק בכלב דרך קבע לפצות את הניזוק, ואין נפקא מינה אם היתה או לא היתה התרשלות מצדו של הבעלים."

בפרשת קרבקי ואח' נ' כהן ואח' נדרש בית המשפט לפסוק במקרה בו טען התובע כי הנתבע חדר לתוך שטחו, תוך שהוא מגדף אותו, נטל לידו אבן גדולה והתקרב אליו בצורה מאיימת יחד עם כלביו. במהלך חילופי הדברים, הנתבע הטיח אבן בראשו של התובע וכן שיסה בו את כלבו.

---

---

אחריות הבעלים

בית המשפט פסק כי במקרה הנדון חל סעיף 41א לפקודת הנזיקין מאחר והוכח כי לתובע נגרם נזק גוף כתוצאה מנשיכת הכלב. המדובר באחריות מוחלטת ללא קשר האם הייתה התרשלות מצד הבעלים, אם לאו.

בית המשפט הוסיף וציין כי משנקבע כי מתקיים סעיף 41א לפקודת הנזיקין, ממילא אין משמעות לשאלה האם הייתה התרשלות מצד הבעלים. יחד עם זאת, בית המשפט התייחס לכך וקבע כי במחדליו של הנתבע הוא יצר סיכון בלתי סביר שכן אלמלא התרשלותו, סביר להניח כי הנזק שנגרם לתובע היה נמנע. משכך, הוכח הקשר הסיבתי בין התרשלות הנתבע לנזק אשר נגרם לתובע.

ת"א 45413-01-12 קרבקי ואח' נ' כהן ואח'

---

נזק גוף – נשיכת כלב – אחריות בעלים של כלב

---

---

---