דלג לתוכן הראשי
accessibility

עדכון פסיקה: ביטול שלא כדין של פוליסת ביטוח חיים עבור משכנתא

אישה מבוגרת ממלאת טפסים רפואיים
עו״ד יניר הראל

עו"ד יניר הראל

סקירת חדשות משפטיות מפסיקת בתי המשפט בישראל YHC-LAW


בפסק דין שניתן בבית משפט השלום בתל אביב, נדונה תביעה של אישה שבעלה המנוח היה מבוטח בפוליסת ביטוח חיים לצורך הבטחת הלוואת משכנתא. לאחר פטירת הבעל, ביקשה התובעת להפעיל את הפוליסה ולקבל את תגמולי הביטוח שיכסו את יתרת ההלוואה – אך חברת הביטוח סירבה בטענה שהפוליסה בוטלה שנים קודם לכן בשל אי תשלום פרמיות.


עיקרי העובדות: ביטול פוליסת ביטוח חיים עקב אי תשלום פרמיות 

התובעת ובעלה רכשו דירה באמצעות הלוואת משכנתא, ובמסגרת ההלוואה רכשו פוליסת ביטוח חיים שנועדה לכסות את יתרת ההלוואה במקרה של פטירה. לאחר כשנה, הפסיקו בני הזוג לשלם את הפרמיה בשל ביטול הוראת קבע. לפי חברת הביטוח, נשלחו מכתבי התראה ולאחריהם הודעת ביטול. בני הזוג לא ידעו על כך, שכן המכתבים נשלחו לכתובת ישנה – כתובת שהייתה רלוונטית במועד רכישת הביטוח אך לא עוד לאחר המעבר לדירתם החדשה, שגם פרטיה הופיעו במסמכי הפוליסה.

התובעת טענה כי לא קיבלה כל התראה או הודעה בדבר ביטול הפוליסה, וסברה כל השנים שהפוליסה בתוקף. לאחר פטירת הבעל ופנייתה לבנק לביצוע הסילוק, התברר לה לראשונה כי הפוליסה אינה תקפה.


קביעות בית המשפט: אין לבטל את פוליסת ביטוח החיים למרות שלא שולמו פרמיות

בית המשפט קיבל את טענות התובעת וקבע כי ביטול הפוליסה לא בוצע כדין, מהטעמים הבאים:

אי עמידה בתנאי סעיף 15 לחוק חוזה הביטוח – חברת הביטוח לא הוכיחה כי נשלח מכתב ההתראה הראשון (שמהווה תנאי לביטול הפוליסה). גם המכתב השני והודעת הביטול לא הוכח כי הגיעו ליעדם.

היעדר הוכחה להגעת המכתבים ליעד – המכתבים נשלחו בדואר רגיל, ללא תיעוד מתאים או ניסיון לוודא כי אכן התקבלו. גם הבנק, שהוא המוטב בפוליסה, טען כי לא קיבל כל התראה.

שליחה לכתובת לא עדכנית – חברת הביטוח שלחה את המכתבים לכתובת הקודמת של המבוטחים, על אף שפרטי הדירה החדשה היו ידועים וצוינו במפורש בטופס הבקשה לביטוח.

נטל ההוכחה על חברת הביטוח – בית המשפט קבע כי אין חובה לשלוח דווקא בדואר רשום, אך כן קיימת חובה להוכיח שהמכתבים הגיעו לידיעת המבוטחים – וכך לא נעשה.

ההכרעה

בית המשפט פסק כי הפוליסה שרירה וקיימת, ועל כן על חברת הביטוח לשלם את מלוא יתרת המשכנתא לבנק. כמו כן, נפסק פיצוי לתובעת בסך 5,000 ש"ח בגין עוגמת נפש, בשל המצב אליו נקלעה עקב ביטול פוליסה שבוצע ללא יידוע ובאופן לא תקין.

ת.א. 13141-03-15. שלום, תל אביב.


לקבלת ייעוץ משפטי מעורך דין תביעות ביטוח חיים לחצו על הלינק: עורך דין ביטוח חיים.


פנו אלינו לקבלת ייעוץ ראשוני:

עו"ד יניר הראל כותב מאמרים משפטיים ועדכוני חדשות שבועיים מפסיקת בתי המשפט בישראל.


עו"ד יניר הראל מתמחה במימוש זכויות מבוטחים בקשר עם תביעות ביטוח חיים.


עו"ד יניר הראל הינו מחבר הספר המוביל "דיני הראיות בתביעות ביטוח ופלת"ד".


יניר הראל ושות׳ משרד עורכי דין ונוטריון
מובילים בהשגת פיצויים מקסימליים ומומלצים בעקביות
תביעות ביטוח, תאונות דרכים ומסחרי
לוגו יניר הראל ושות׳
הצלחות מוכחות וניסיון רב
רח' יגאל אלון 94 תל אביב 6789156
קומה 20 מגדלי אלון 2
טל': 03-7765017 פקס: 03-7765018
דוא"ל: office@yhc-law.co.il
© כל הזכויות שמורות

הגלישה באתר נעשית בהתאם למדיניות הפרטיות

פנו אלינו לקבלת הערכת סיכוי מקצועית:

לקוחות ממליצים
צילום צוות משרד יניר הראל ושות׳ עם דירוג duns 100 בתחום הביטוח
חיפוש מידע באתר
פרטי התקשרות יניר הראל ושות׳
סרטון משרד יניר הראל ושות׳
עו״ד יניר הראל מחבר הספר דיני הראיות בתביעות ביטוח ופלת״ד
מאמרים מומלצים עבורכם:
Dun's 100 וחותם אמינות
תגיות יניר הראל ושות׳
לוגו duns 100בדירוג
ביטוח
חותם אמינות dun & bradstreetחותם
אמינות
מדריכים
משפטייםמדריכים
משפטיים
לקוחות
ממליציםלקוחות
ממליצים
עו״ד יניר הראלעו״ד יניר
הראל
אימיילצרו קשר