---

השארת חפץ במהלך ניתוח בגוף החולה

---

עודכן לאחרונה ב־11:26, 12 במרץ 2018.

רשלנות רפואית בניתוח

בפרשת נ. נ' משרד הבריאות בית המשפט בחן האם גוף זר שנשאר במהלך ניתוח בגוף החולה מהווה רשלנות רפואית המזכה את החולה בפיצויים.

התובעת עברה מספר ניתוחים בבית החולים זיו כאשר בניתוח האחרון הוציאו מבטנה מחט שנשארה בבטנה מניתוחים קודמים שעברה. התובעת לא ידעה להצביע בוודאות מתי וכיצד נכנסה המחט לגופה. בית המשפט קבע כי נגרם נזק ראייתי לתובעת משעה שהנתבעת לא הציגה את דו"ח ספירת המכשירים אשר אמור לכלול התייחסות ברורה גם לסוגי המחטים בהן נעשה שימוש במהלך הניתוח.

בית המשפט הגיע למסקנה כי הנסיבות אשר הוכחו מובילות למסקנה אחת והיא כי המחט נותרה בגוף התובעת במהלך הניתוח השני. במקרה זה, לא נמצא כי הוכחה אפשרות אחרת, אפילו על דרך הספק.

---

---

המחט נותרה בגוף החולה

בית המשפט העביר את נטל הראיה בהתאם לסעיף 41 לפקודת הנזיקין אל הנתבעת וקבע כי הנתבעת לא עמדה בנטל להוכיח כי לא היא זו שאחראית להותרת המחט בבטן התובעת וכי זוהי האפשרות המסתברת היחידה העולה מן הראיות שהוצגו.

אולי יעניין אתכם גם: עו"ד לענייני רשלנות רפואית תביעות ביטוח

בנסיבות המקרה, הוכח, ברמת ההוכחה הנדרשת בהליך אזרחי, כי המחט נותרה בבטן התובעת במהלך הניתוח שערכה לה הנתבעת. בית המשפט קבע כי השארת מחט בבטן התובעת אינה מתיישבת עם נורמת התנהגות מקובלת. בית המשפט הוסיף וקבע כי השארת חפץ בגוף החולה בעת ניתוח הוא מן המקרים המובהקים המוכרים כרשלנות רפואית.

ת"א 3352-03-08 נ. נ' משרד הבריאות

עורך דין יניר הראל מתמחה בנזיקין ודיני ביטוח ומטפל בתביעות נגד גורמי נזק וחברות ביטוח. עו"ד יניר הראל וצוות המשרד מטפלים במלוא ההליכים הנדרשים לצורך מימוש זכויות נפגעים ומבוטחים לקבלת פיצויים בגין נזקי גוף ורכוש. משרד עורכי דין יניר הראל ושות' מתמחה במימוש זכויות מבוטחים ונפגעי תאונות. עו"ד יניר הראל כותב מאמרים משפטיים ועדכוני חדשות שבועיים מפסיקת בתי המשפט בישראל.

---

רשלנות רפואית – השארת  מחט בגוף החולה – נטל ההוכחה

---

---