RU
EN
עודכן לאחרונה ב־08:37, 23 ביולי 2017.
בפרשת נאטור ואח' נ' ס.ע. דליה בטון 2010 בע"מ נדרש בית המשפט המחוזי לבחון אם תובעים אשר רכשו בטון אשר לא עומד בתנאי התקן הישראלי 118, זכאים לקבל פיצוי כספי אשר יספיק לבצע הריסה ויציקה מחדש של כל גג ביתם.
התובעים רכשו בטון מסוג ב- 30 ויצקו אותו על גג ביתם. הבטון לא הגיע לדרגת החוזק הנדרשת עפ"י התקן הישראלי וע"פ הזמנתם. מאידך, קונסטרוקטור מטעמם של התובעים חיווה דעתו כי דרגת החוזק אליה הגיע הבטון בצירוף הברזל שהוכנס בגג, מספיקה לשאת את המשקל של הגג ולפיכך אין צורך להרוס את גג הבית.
בית המשפט השלום פסק כי עפ"י הממצאים שבפניו אכן אין צורך להרוס את גג הבית ואין צורך לצקת את הגג מחדש וזאת למרות שהבטון לא הגיע לדרגת החוזק עפ"י התקן הישראלי. בית המשפט קבע כי התובעים זכאים לקבל פיצויי בגין עוגמת הנפש בלבד. בערעור שהוגש על ידי התובעים, בית המשפט המחוזי קבע כי המעררים יהיו זכאים לפיצוי בגין עוגמת נפש בשיעור גבוה יותר וכן יהיו זכאים לקבל את עלות הבטון שרכשו אך הם אינם זכאים לקבל את כל עלות הריסת הגג ובנייתו מחדש.
ע"א 4116-12-15 נאטור ואח' נ' ס.ע. דליה בטון 2010 בע"מ
בטון לקוי – הריסת גג – בטון שלא הגיע לחוזק הנדרש בהתאם לתקן הישראלי
יניר הראל ושות׳ משרד עורכי דין ונוטריון
מובילים בהשגת פיצויים מרביים ומומלצים בעקביות
תביעות ביטוח, תאונות דרכים ומסחרי
הצלחות מוכחות וניסיון רב
רח' יגאל אלון 94 תל אביב 6789156
קומה 20 מגדלי אלון 2
טל': 03-7765017 פקס: 03-7765018
דוא"ל: office@yhc-law.co.il
© כל הזכויות שמורות
בדירוג ביטוח