תאונת עבודה: תשלום פיצויים לעובד מכוח פוליסת ביטוח חבות מעבידים
בפרשת ת"א 1094-03-14 ראאד אסלימה נגד חרסה סטודיו והראל חברה לביטוח בע"מ נדונה תביעת נזיקין בעקבות תאונת עבודה של התובע. התביעה הוגשה נגד חרסה סטודיו, מי שהייתה בזמנים הרלוונטיים מעבידתו של התובע וכן נגד הראל חברה לביטוח בע"מ, אשר ביטחה בזמנים הרלוונטיים לתאונה, את חרסה סטודיו בפוליסת ביטוח חבות מעבידים. על פי הנטען, ביום התאונה, בזמן עבודתו של התובע במפעל של חרסה סטודיו שעיסוקה בייצור מוצרי בית וכלים, נתקל התובע בצינור, נפל ונפגע מברזל שבלט מבוכנה של מכונה במקום, התאונה הוכרה על ידי המוסד לביטוח לאומי כתאונת עבודה.
לקבלת ייעוץ ראשוני בנוגע לתאונת עבודה - שלחו פרטים:
לא הונהגה שיטת עבודה בטוחה
התובע העיד, כי בזמן התאונה היה עובד אחר שנכח במקום והעיד לטובתו, ועוד, התובע הציג בפני בית המשפט תמונות וסרטון המתעדות את מיקום הנפילה. התובע טען כי הנתבעת התרשלה ו/או הפרה חובות חקוקות עת לא העמידה לתובע תנאי עבודה אופטימליים ולא הנהיגה שיטת עבודה בטוחה. מנגד, בכתב ההגנה טענו הנתבעות, כי האחריות לתאונה רובצת כולה לפתחו של התובע. במקרה זה, נקבע כי הנתבעות לא הוכיחו כי התובע חרג מרמת הזהירות המצופה ממנו כעובד אחראי. בית המשפט לא קיבל את טענות הנתבעות כי המעבר בין המכונות, בו עשה התובע שימוש להובלת חבילת שקי החומר, אינו מעבר בטיחותי או כי היה עליו לעבור במקום אחר. בית המשפט פסק לטובת התובע וקבע כי על הנתבעות לשלם לתובע, ביחד ולחוד, את סך של 148,033 ₪ וכן הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסך של 35,000 ₪.
פוליסת ביטוח חבות מעבידים – פיצוי בגין תאונת עבודה
יניר הראל ושות׳ משרד עורכי דין ונוטריון
מובילים בהשגת פיצויים מרביים ומומלצים בעקביות
תביעות ביטוח, תאונות דרכים ומסחרי
הצלחות מוכחות וניסיון רב
המידע באתר אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי פרטני עם עורך דין ומהווה מידע כללי בלבד.
בכל מקרה פרטני יש לפרט את מלוא עובדות המקרה בפני עורך דין המתמחה בתחום ולקבל את חוות דעתו המשפטית.